• Kern- und Branchentaxonomie, einschließlich
  • Wohnungswirtschaft
  • Land- und Forstwirte
  • Krankenhäuser
  • Pflegedienstleister
  • Verkehrsunternehmen
  • kommunale Eigenbetriebe
• Bankentaxonomie
• Versicherungstaxonomie

Quelle: BMF-Schreiben (IV C 6 - S 2133-b/11/10009), vom 28. September 2011

Das im Entwurf vorliegende Anwendungsschreiben enthält eine ganze Reihe von Klarstellungen aber auch Änderungen. Zu den wesentlichen Änderungen und Neuigkeiten zählen:

1. Nichtbeanstandungsregelung 2012
   Für das Kalenderjahr 2012 bzw. Wirtschaftsjahre 2012/2013 wird von der Finanzverwaltung nicht beanstandet, falls die zugehörige E-Bilanz nicht elektronisch übermittelt wird. Die "Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung" sind in Papierform abzugeben (Rz. 27).
   
   Damit verschiebt sich der (verpflichtende) Anwendungszeitraum der E-Bilanz de facto um ein weiteres Jahr.
   
   Für die Papiereinreichung dürfte nach der gewählten Formulierung im Entwurf des BMF-Schreibens nicht ganz eindeutig sein, ob die E-Bilanz (im Sinne des amtlich vorgeschriebenen Datensatzes) abzugeben ist oder die bisherige Verfahrensweise möglich ist, also beispielsweise die aufgestellte Handelsbilanz - um Unterschied zur steuerlich gliederungsnormierten Handelsbilanz (siehe nachfolgend Ziffer 4) - in Papierform einzureichen. 
2. Umfassende Übergangsregelung
   Bei inländischen Unternehmen mit ausländischen Betriebsstätten wird nicht beanstandet, falls die E-Bilanz des Unternehmens als Ganzes erstmals in 2016 für das Kalenderjahr 2015 abgegeben wird (Rz.7 i.V.m Rz. 3). Die seitens des BMF gewählte Formulierung betrifft auch die Rumpfgeschäftsjahre in 2015. Konkret soll es zu keiner Beanstandung kommen, wenn E-Bilanzen erstmals für Wirtschaftsjahre, die nach dem 31. Dezember 2014 beginnen, übermittelt werden.
   
   Damit wird die (obligatorische) Verwendung der E-Bilanz für zahlreiche Unternehmen um - gegenüber der Nichtbeanstandungsregelung 2012 - weitere zwei Jahre und damit um insgesamt drei Jahre verschoben.
   
   Eine Übergangsregelung gilt analog und mit gleicher Frist auch für ausländische Unternehmen mit inländischen Betriebsstätten, steuerbegünstigte Körperschaften sowie juristische Personen des öffentlichen Rechts mit Betrieben gewerblicher Art (Rz. 7).
3. Abschwächung der Bedeutung der Mussfelder und Mindestumfanges
   Nach dem vorliegenden Entwurf sind die Positionen des Mindestumfangs in der Form der Mussfelder "mit den am Bilanzstichtag vorhandenen Daten der einzelnen Buchungskonten zu befüllen" (Rz. 15). Hier liegt also eine Einschränkung auf die beim steuerpflichtigen Unternehmen "vorhandenen Daten" und zwar konkret auf die Daten der "einzelnen Buchungskonten" vor. Falls die Daten so nicht vorliegen, so fallen die Daten wohl nicht unter den per BMF-Schreiben zu definierenden Mindestumfang im Sinne der §§ 5b, 51 Absatz 4 Nummer 1b EStG mit der Folge, dass zu diesen Mussfeldern in der Buchhaltung entsprechende Konten nicht eingerichtet werden müssten.
   
   In diesem Bereich dürfte es weiteren und erheblichen Klärungsbedarf geben. Beispielsweise dürfte zu klären sein, was mit solchen Muss-Positionen geschehen soll, die zwar als Buchungskonten nicht vorhanden sind, die aber über die Auswertung von vorhandenen Buchungskennziffern erzeugt werden können. Nach der Wortwahl im Entwurf bräuchten solche Muss-Positionen ebenfalls elektronisch nicht (!) übermittelt werden. Ob das jedoch die Intention des BMF war, ist fraglich.
4. Steuerlich gliederungsnormierte Handelsbilanz als eine Einreichungsalternative - unverändert, nun aber Thematik explizit erwähnt.
   Einer der wesentlichen Vorteile der XBRL-Technologie ist die Anpassbarkeit und Erweiterbarkeit der transportierten Datengliederungen. Für dieses Potential steht der erste Buchstabe X von XBRL als eXtensible Business Reporting Language. Beispielsweise könnten mit XBRL die unternehmensindividuellen Gliederungen des jeweiligen handelsrechtlichen Abschlusses abgebildet werden. Allerdings stellt die Finanzverwaltung – nunmehr explizit fest – dass keine unternehmensindividuellen Abweichungen vom E-Bilanz Gliederungsschema, das in der sogenannten XBRL-Taxonomie abgebildet ist, zugelassen wird (Rz. 10).
   Betroffen sind die Unternehmen, die die Einreichungsvariante "Handelsbilanz mit Überleitungsrechnung wählen" und deren Gliederung sich nicht vollständig und mit allen Positionsbezeichnungen exakt im E-Bilanz Gliederungsschema wieder findet. Solche Unternehmen können ihre aufgestellte, handelsrechtliche Bilanz sowie Gewinn- und Verlustrechnung nämlich nicht an die Finanzverwaltung senden, weil diese die unternehmensindividuellen Abweichungen in Form von Taxonomie-Erweiterungen nicht akzeptiert. Solche Unternehmen müssen ihren handelsrechtlichen Abschluss auf das handelsrechtliche E-Bilanz Gliederungsschema und deren Bezeichnung der Berichtspositionen überleiten. Für solche Fälle ist es daher treffender, von der Einreichungsalternative "steuerlich gliederungsnormierte Handelsbilanz" zu sprechen und nicht von der Einreichungsalternative Handelsbilanz.
5. Auffangpositionen - Begriffsdefinition konkretisiert aber Ursache nicht beseitigt
   Die Definition des Begriffes Auffangpositionen wurde konkretisiert. Dennoch dürfte sich hieraus weiterer Klärungsbedarf ergeben.
   Ein wesentlicher Teil des eigentlichen Problems liegt in der Tatsache, dass die handelsrechtlich gegebenen Gliederungs- und Flexibilitätsrechte - wie z.B. in § 265 (7), (6) oder (5) HGB - von der Finanzverwaltung sogar für die handelsrechtliche Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung nicht akzeptiert werden (siehe Ziffer 4 zuvor). Abhilfe sollen die Auffangpositionen schaffen, die dann genutzt werden können, wenn die durch Mussfelder vorgegebene Differenzierung nicht aus der Buchhaltung ableitbar ist (RZ. 19). Diese Diskussion ist überwiegend unnötig. Einige Alternativen sind denkbar. Beispielsweise wäre es sinnvoller, falls die tatsächlichen Handelsbilanzen bei der Finanzverwaltung im XBRL-Format eingereicht werden könnten, und Mussfelder nur für - bzw. für die Überleitung auf - die Steuerbilanz und steuerliche Gewinn- und Verlustrechnung verwendet würden. Der Bedarf an Auffangpositionen wäre deutlich geringer. Auch für die Finanzverwaltung wäre dies vorteilhaft. Ganz nebenbei hätten die Unternehmen einen weiteren großen Vorteil, weil diese Handelsbilanzen für die Offenlegung beim elektronischen Bundesanzeiger genutzt werden könnten. Beim elektronischen Bundesanzeiger sind nämlich unternehmensspezifische Erweiterungen der Taxonomie zugelassen.

Quellen: Entwurf eines BMF Schreibens (IV C6 - S 2133-b/11/10009), vom 1. Juli ; XBRL Deutschland e.V., Zum Entwurf des BMF-Schreibens (IV C 6 -S 2133-b/10/10001 vom 30.8.2010) und der Nichtannahme individuelle Taxonomie-Erweiterungen im handelsrechtlichen Abschluss, Stellungnahme vom 27. September 2010.

Um den Nutzen und die möglichen Kosteneinsparungen aus der Anwendung der Taxonomie zu belegen, wird der Verband XBRL US ein Pilotprojekt zu Dividendenbekanntmachungen von American Depositary Receipts (ADRs) starten, das im November 2011 abgeschlossen werden soll.

Quelle: XBRL US, XBRL US Launches XBRL for Corporate Actions Taxonomy, XBRL US News, 6/2/2011

Die IFRS Foundation weist daraufhin, dass der vorliegende Entwurf das Ergebnis des ersten Teils der Analyse der common practice darstellt. Dieser erste Teil bezieht sich im Wesentlichen auf die numerischen Berichtspositionen in den Primary Financial Statements, Block Tagged Notes sowie auf die Accounting Policies. Später sollen im zweiten Teil der Analyse die Anhangsangaben auf Berichtspositionen untersucht werden, die die common reporting practice wiederspiegeln.

Quellen:

IFRS Foundation, IFRS Foundation publishes proposed IFRS Taxonomy enhancements for reporting common-practice, Announcement 02 June 2011

IFRS Foundation, IFRS Taxonomy 2011 interim release, Accompanying documentation to the proposed IFRS Taxonomy 2011 interim release: common-practice concepts, exposure draft, June 2011

Quellen:

Standard Business Reporting Programma, Vanaf 1 januari 2013 zal SBR het exclusieve aanleverkanaal zijn voor de aangiftes VPB en IB, 30 mei 2011

XBRL International, Dutch government mandates XBRL for all entities, Website entnommen am 30.5.2011.

Quelle: XBRL International, GLOBAL INSURANCE SECTOR EXPANDING USE OF XBRL FOR TRANSPARENCY, EFFICIENCY AND COMPLIANCE,  European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) and Bermuda Monetary Authority (BMA) Require XBRL for  Solvency II Insurance Reporting, Press Release, NEW YORK, NY, MAY 27, 2011

Die U.S. SEC hat bislang keine Taxonomie angeben, die foreign private issuers, die nach den IFRS bilanzieren, für ihre IFRS-Filings ab dem 30. Juni 2011 nutzen müssten. In dem No-Action Letter bestätigt die U.S. SEC explizit, dass diese Unternehmen nicht verpflichtet sind, XBRL-Daten einzureichen und auf den Webseiten der Unternehmen zu veröffentlichen. Dies gilt solange, als dass die U.S. SEC die dazu verwendbare XBRL-Taxonomie nicht bekannt gibt.

Die U.S. SEC verweist für die Entscheidungsgründe auf das Schreiben des Center of Audit Quality:

• großer Umfang der notwendigen unternehmensspezifischen Anpassungen
• fehlende Praxisorientierung, fehlende Branchenerweiterungen bei der IFRS Taxonomy 2011
• absehbare sehr hohe Anzahl an nötigen unternehmensspezifischen Anpassungen der Taxonomie im zweiten Jahr ("detailed tagging").

Die IFRS Foundation hat mit gleichem Datum wie das Antwort-Schreiben der U.S. SEC, am 8. April 2011, mitgeteilt, dass die IFRS Taxonomie nun um common practice elements erweitert werden soll.

Kommentierung:

Die IFRS Taxonomy 2006 war die letzte Taxonomie, die common practice Elemente beinhaltete, da diese auf Musterabschlüssen der großen Prüfungsgesellschaften aufsetzte. Die anschließende nahezu ausschließliche Ausrichtung am Bound Volume führt zu zahlreichen praktischen Problemen, sowohl bei den Erstellern wie auch den möglichen Nutzern der IFRS-Taxonomie. Die aktuelle Strategieänderung der IFRS Foundation ist sehr zu begrüßen. Abzuwarten bleibt der Umfang der tatsächlichen Einbeziehung der "common practice".

Quellen:

Cross/Kroeker (U.S. SEC), Response of the Division of Corporate Finance - Response of the Office of the Chief Accountant, letter dated April 8 2011

Fornelli (Center of Audit Quality), Release No. 33-9002 Interactive Data to Improve Financial Reporting, letter dated March 29 2011

IFRS Foundation,  IFRS Foundation to enhance IFRS Taxonomy to reflect common reporting practice, April 8 2011

Quelle: BMF-Pressemitteilung vom 16.12.2010; BMF Schreiben (IV C 6 - S 2133-b/10/10001) vom 16. Dezember 2010

Quelle: BMF-Pressemitteilung vom 9.11.2010

Quellen:

XBRL Deutschland e.V., Anschreiben betreffend BMF-Schreiben IV C 6 -S 2133-b/10/10001 vom 30.8.2010 zur E-Bilanz, insbesondere zur Nichtannahme individueller Taxonomie-Erweiterungen im handelsrechtlichen Abschluss, 27.9.2010

XBRL Deutschland e.V.,  Stellungnahme zum Entwurf des BMF-Schreibens (IV C 6 -S 2133-b/10/10001 vom 30.8.2010) und der Nichtannahme individueller Taxonomie-Erweiterungen im handelsrechtlichen Abschluss, 27.9.2010

• Die Taxonomie ist in Zusammenarbeit mit der Wirtschaft und dem XBRL Deutschland e.V. entwickelt worden. Eine Visualisierung der Inhalte im PDF-Format sowie die Original-XBRL-Taxonomie Dateien stehen auf einer Website der Finanzverwaltung zum Abruf bereit.
• Branchenspezifische Spezialtaxonomien werden im Entwurf des BMF-Schreibens nicht behandelt und sind in der veröffentlichten Taxonomie auch noch nicht enthalten.
• Zu einer Verschiebung in der zeitlichen Anwendung der Taxonomie kommt es nicht. Weiterhin gilt, dass die Taxonomie erstmals für Wirtschaftsjahre anzuwenden ist, die nach dem 31. Dezember 2010 beginnen (§ 52 Absatz 15a EStG). Es wird lediglich im Kalenderjahr 2011 nicht beanstandet, wenn die Bilanz und die Gewinn- und Verlustrechnung noch nicht im XBRL-Format übermittelt wird.

Im Oktober 2010 findet hierzu eine Verbandsanhörung statt.

Quelle: Entwurf eines BMF Schreibens (IV C6 – S 2133-b/10/10001), undatiert, Datum der Veröffentlichung lt. BMF-Website: 31.8.2010

Zu diesem Zweck könnte XBRL verwendet werden. CESR hatte bereits Ende 2009 einen Call for Evidence veröffentlicht. Dessen Ergebnisse werden im vorliegenden Consultation Document zusammengefasst.

CESR teilt nun im vorliegenden Consultation Paper mit, dass es beabsichtigt eine Kosten-Nutzen-Analyse zu erheben und dabei den Übergang auf eine verpflichtende XBRL-Filings zu untersuchen. Dieser Übergang auf XBRL würde mit einer Vorbereitungsphase von 3 Jahren beginnen und mit einem Voluntary Filing Program von zwei Jahren abschließen. Gegenstand der Filings ist die laufende IFRS-Finanzberichterstattung nach der Transparenzrichtlinie. CESR beabsichtigt im Jahr 2011 dazu ein weiteres Consultation Paper zu veröffentlichen.

Der Verband XBRL Europe wird zum vorliegenden Consultation Paper wieder eine Stellungnahme einreichen. Die Stellungnahme wird beim nächsten XBRL Europe Day am 22. September 2010 in Paris durch die IFRS Arbeitsgruppe des Verbandes XBRL Europe finalisiert. Mitglieder des XBRL Deutschland e.V. können an der Veranstaltung teilnehmen.

Quelle: Committee of European Securities Regulators, Consultation Paper - Development of Pan-European Access to Financial Information Disclosed by Listed Companies, CESR/10-719c, July 2010

Hintergrund:
Der Autor, Bodo Kesselmeyer, leitet die IFRS Arbeitsgruppe des Verbandes XBRL Europe. Ziel ist die Nutzung von XBRL für die europaweite IFRS-Berichterstattung zu fördern. Die Europäische Besonderheit liegt in den zusätzlichen nationalen Regeln (z.B. in Deutschland: HGB, AktG, WpHG etc) zur Berichterstattung börsennotierter Unternehmen, die über den Inhalt der IAS/IFRS hinausgehen. Die XBRL Technologie könnte sogar eine weitgehende Vergleichbarkeit dieser Informationen ermöglichen. Allerdings hängt dies davon ab, wie die nationalen Erweiterungen der IFRS-Taxonomie technologisch und inhaltlich gestaltet werden. Über diesen Harmonisierungsbedarf informieren wir zur Zeit die EU-Kommission, CESR und die European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) etwa mittels Stellungnahmen und aber auch Teilnahme an den Sitzungen der relevanten Arbeitsgruppen.

In den Arbeitsgruppen wirken Vertreter der Finanzverwaltungen aus Bayern und Nordrhein-Westfalen sowie des Bundesministeriums der Finanzen mit Vertretern des Vereins XBRL Deutschland e.V., der Bundessteuerberaterkammer, der Wirtschaftsprüferkammer, der Bundesrechtsanwaltskammer, der Spitzenverbände der deutschen Wirtschaft und führender Softwarehäuser zusammen.

Ein erster Entwurf des überarbeiteten XBRL-Datenschemas wird für Ende des 2. Quartals 2010 angekündigt. Es werden branchenspezifische Erweiterungen des XBRL-Datenschemas erarbeitet, etwa für Kreditinstitute und für Versicherungen.

anuboXBRL bringt steuerliches Fach- und XBRL-Technologie-Know-How in folgende Arbeitsgruppen ein:

• Fach-AG Taxonomie Steuer (Finanzverwaltung u. XBRL Deutschland e.V.)
  • AG Banken (Finanzverwaltung u. XBRL Deutschland e.V.)
  • AG Versicherungen (Finanzverwaltung u. XBRL Deutschland e.V.)
• IT-AG Taxonomie Steuer (Finanzverwaltung u. XBRL Deutschland e.V.)
• AG HGB Taxonomie (XBRL Deutschland e.V.)
• AG Technik (XBRL Deutschland e.V.)

Quelle: Informationsschreiben des BMF (IV A 5 -O 1000/09/10055-08) vom 3. Februar 2010

• Grundlage der zu übermittelnden Datensätze ist die HGB Taxonomie des XBRL Deutschland e.V.
• Zur Festlegung des nach § 5b EStG zu übermittelnden Datensatzes wird die Taxonomie erweitert, um alle nach steuerlichen Vorschriften erforderlichen Positionen abzudecken.
• Bestimmte Positionen sind verpflichtend zu übermitteln und werden in den Taxonomien als solche gekennzeichnet (Mindestanforderungen).
• Bei der Übermittlung einer Handelsbilanz mit Überleitungsrechnung können auch vom Taxonomie-Schema abweichende individuelle Positionen übermittelt werden.
• Für diesen Ausnahmefall sieht die Taxonomie die Möglichkeit vor, zu den individuellen Positionen anzugeben, in welche - steuerlichen Vorschriften entsprechende - Positionen diese umzugliedern sind (Bsp.: Umgliederung einer handelsrechtlichen Position zwischen Anlage- und Umlaufvermögen auf Anlagevermögen einerseits und Umlaufvermögen andererseits).
• Die nach Abschnitt I geforderten Daten sind erstmals für Wirtschaftjahre elektronisch zu übermitteln, die nach dem 31. Dezember 2010 beginnen (§ 52 Absatz 15a EStG, § 84 Absatz 3d EStDV).

Quelle: BMF Schreiben (IV C6 – S 2133-b/0) vom 19. Januar 2010

Quelle: APB, XBRL Tagging of Information in Audited Financial Statements - Guidance for Auditors, February 2010

Die aktuellen International Standards on Auditing (ISAs) sind nicht unter dem Hintergrund von XBRL entwickelt worden.  XBRL wird zu verschiedenen neuen Dienstleistungen auch bei den Wirtschaftsprüfern führen. Das IAASB beschreibt in dieser Schrift den Zwischenstand und welche Aktivitäten und Publikationen für die Zukunft geplant sind.

Quelle: IAASB, XBRL - Thee Emerging Landscape, Staff Questions and Answers, January 2010

• XBRL Europe, Response to Call for Evidence CESR/09-589, 30.11.09
• XBRL Deutschland e.V.,  Response to Call for Evidence CESR/09-589, 27.11.09

Quelle: CESR, http://www.cesr.eu/popup2.php?id=6147, veröffentlicht am 27.10.2009

Quelle: http://www.iasb.org/Translations/German%202006%20Taxonomy.htm

Quelle: HM Revenue & Customs, Compulsory online filing of Company Tax Returns and electronic payment of Corporation Tax: draft legislation, http://www.hmrc.gov.uk/drafts/ct-online.htm entnommen am 12.5.2009

 „… As of April 30, all of the 864 companies had disclosed their XBRL instances on the website of the SSE as scheduled. The advantage of XBRL adoption lies in that one input enables infinite usage. Meanwhile, the automatic check on articulation inherent in XBRL avoids the occurrence of the unmalicious false information and errors to a large extent. Together with the interactive characteristic offered by data in XBRL, we can use one information source and make comprehensive analyses and comparisons on the information despite the different needs of regulators, investors, analysts, financial reporters or even enterprises themselves towards financial data. …”

Quelle:  Shanghai Stock Exchange, RMB0.35 EPS Last Year, Large-cap Blue Chips are the Backbone(2009-05-04)

Quelle: Sonal Desai ,Taxation and Accounts Depts to Go Paperless, cxotoday.com am 19.3.2009, http://www.cxotoday.com/India/News/Taxation_and_Accounts_Depts_to_Go_Paperless/551-100229-912.html entnommen am 17.4.2009

… Das Projekt E-Bilanz der Finanzverwaltung hat im Rahmen des Bund-Länder-Vorhabens KONSENS (Koordinierte neue Software-Entwicklung für die Steuerverwaltung) XBRL als Standard für die Übertragung ausgewählt. Als moderner, offener und ausbaufähiger Standard ermöglicht XBRL den Austausch der benötigten Informationen in strukturierter Form.“

Zitat aus der Meldung des XBRL Deutschland e.V. vom 17.2.2009

Die vollständige Meldung finden sie unter XBRL Deutschland e.V.

Quelle:

IASC Foundation, IASC Foundation publishes IFRS Taxonomy 2009 for public comment, Pressemitteilung vom 12. Januar 2009.

Die U.S. Securities and Exchange Commission hat gestern, am 17. Dezember 2008 das Pflichtreporting mittels "Interactive Data" - XBRL - beschlossen.

Sämtliche - inländische wie ausländische - in den USA börsennotierte Unternehmen (filer) werden zukünftig XBRL-Berichte bei der SEC einreichen müssen. Der Einführungszeitraum beginnt mit den Quartalsabschlüssen ab dem 15. Juni 2009 also 6 Monate später als bislang kommuniziert.

Nach einem zweiten Beschluss der U.S. SEC müssen Investment-Fond Informationen ebenfalls im XBRL Format berichtet werden, allerdings erst ab dem 1. Januar 2011.

Sobald wir weitere detaillierte Informationen haben, werden wir Sie an dieser Stelle darüber informieren. Interessant dürfte dabei auch sein, in wieweit die Unternehmen für die Verlässlichkeit der XBRL-Daten haften müssen.

Wir halten Sie auf dem Laufenden!

Ihnen allen ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest und für das bevorstehende Jahr 2009 Erfolg, Glück und Zufriedenheit!

Dr. Bodo Kesselmeyer, CPA
München den 18. Dezember 2008

Quelle:

XBRL US, Press Release, 12/17/2008

Pressemitteilung US-SEC 2008-179, 19.08.2008: "SEC Announces Successor of EDGAR Database – IDEA will Make Company and Fund Information Interactive".

“The HLG therefore fully endorses the idea of e-government portals if implemented as multi-purpose portals, i.e. one portal should be used for fulfilling as many information obligations as possible for as many areas as possible. The ‘only once’- principle is important to business when filing information and concerns not only the company law area. The potential for administrative burden reduction by egovernmentportals will rise exponentially with the number of areas tackled. The HLG underlines in this context that any e-government initiative, be it on national and/or European level should be linked to existing programs and initiatives (e.g. e- Commission, i2010 initiative, XBRL initiative).”

Quelle: European Commission, High Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens, OPINION OF THE HIGH LEVEL GROUP, Brussels, 10 July 2008

Die Arbeitsgruppe IFRS des XBRL Deutschland e.V. arbeitet zurzeit bereits an der Deutschland-spezifischen Erweiterung der neuen 2008er IFRS Taxonomie. Diese Erweiterung enthält beispielsweise den für Deutschland spezifischen Lagebericht. Sobald die German IFRS Taxonomy Extension zur Verfügung steht, wird dies den Umfang der unternehmensspezifischen Erweiterungen der Standard IFRS Taxonomie deutlich reduzieren. Sofern Sie weitere Informationen zur neuen German IFRS Taxonomy Extension benötigen, können Sie mich gerne ansprechen (info (at) anubo.com).

Dr. Bodo Kesselmeyer, CPA

Quelle:

IASC Foundation, IASC Foundation publishes IFRS Taxonomy 2008, Pressemitteilung vom 24. Juni 2008

• Ralf Frank, Geschäftsführer, DVFA Deutsche Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management, Dreieich/Frankfurt.
• Dr. Bodo Kesselmeyer, Geschäftsführender Gesellschafter, ANUBO XBRL GmbH & Co. KG, München.
• Thomas Küster, Partner, PricewaterhouseCoopers AG, Frankfurt am Main.
• Thomas Richter, Bereichsleiter, Verband der Vereine Creditreform e.V., Neuss

Die Arbeit des Verbandes XBRL Deutschland e.V. fördert die Verbreitung von XBRL. In den Arbeitsgruppen werden wichtige Beiträge geleistet, um XBRL in seinen verschiedenen Anwendungsfeldern in der Praxis anwendbar zu machen.

Das große Interesse aus dem Kreis der Mitglieder des XBRL Deutschland e.V. und anderen Kreisen und Institutionen zeigt, dass weitere Einsatzszenarien und Zielgruppen mit dem Thema XBRL erreicht werden können. In dieser Situation ist die Erweiterung des Vorstandes ein wichtiger Meilenstein, um die anstehenden Herausforderungen zu meistern.

Kernpunkt ist, dass sämtliche – inländische wie ausländische – Einreicher (Filer) zukünftig XBRL-Berichte bei der SEC und auf der unternehmenseigenen Website einstellen müssen. Der Einführungszeitraum beginnt mit den Jahresabschlüssen zum Ende des Jahres 2008 und endet mit den Jahresabschlüssen zum Ende des Jahres 2010. Betroffen sind alle Unternehmen, soweit diese Financial Statements nach den US-GAAP oder IFRS („as issued by the IASB“) erstellen. Im dreijährigen Einführungszeitraum werden die Unternehmen in drei Gruppen mit folgenden XBRL-Reporting-Fristen eingeteilt.

1. Gruppe:
   Domestic und foreign large accelerated filers,
   nach U.S. GAAP bilanzierend,
   mit einem worldwide public common equity float von mehr als 5 Milliarden US$.
   
   Frist und betroffener Abschluss:
   Fiscal Periods, die am oder nach dem 15. Dezember 2008 enden.
   
   ´
2. Gruppe:
   Alle übrigen domestic and foreign large accelerated filers, die nach U.S. GAAP bilanzieren
   
   Frist und betroffener Abschluss:
   Fiscal Periods, die am oder nach dem 15. Dezember 2009 enden.
   
   ´
3. Gruppe:
   Alle U.S. GAAP bilanzierenden Unternehmen sowie alle foreign private issuers die nach IFRS bilanzieren (IFRS as issued by the IASB)
   
   Frist und betroffener Abschluss:
   Fiscal Periods, die am oder nach dem 15. Dezember 2010 enden

Daneben gelten folgende Regelungen:

• Die XBRL-Daten müssen auf der Website des Unternehmens zeitnah publiziert werden; ergänzend zur Einreichung bei der SEC. Ein Link auf die Veröffentlichung auf der Website der US SEC reicht nicht aus.
• Der Proposal ändert nicht die bestehenden Regelungen zum „traditional format filing“. Die XBRL-Berichte sind zusätzlich zu erstellen.
• Zu den oben genannten Terminen müssen die Unternehmen sämtliche Berichtspositionen der Financial Statements sowie der „any applicable financial statement schedules“ den einzelnen XBRL-Positionen zu ordnen („Mapping“). Dazu zählen insbesondere: Statement of Financial Position (Bilanz), Income Statement, Statement of Comprehensive Income, Statement of Cash Flows und Statement of Owner’s equity. Allerdings können grundsätzlich “financial statement footnotes“ und „financial statement schedules“ anfangs als "block of text" eingereicht werden, beide sollen nach einem Jahr ebenfalls im Detail den XBRL-Positionen zugeordnet werden.
• Hinsichtlich der Haftung wurde folgender Kompromiss entwickelt:
• Die Haftung des bisherigen Filings ändert sich nicht (§ 232.406 (a))
• XBRL Daten, die auf der SEC Website mittels deren Software einsehbar sind, unterliegen einer ähnlich umfassenden Haftung wie die bisherige Filings. (§ 232.406 (b) „Liability for Interactive Data in Viewable Form“)
• Die eingereichten XBRL-Dateien unterliegen einer geringeren Haftung, ähnlich wie bei dem bisherigen Voluntary Filing Program (§ 232.406 (c) „Liability for Interactive Data File“).
• Im ersten und zweiten Jahr wird eine Schonfrist von je 30 Tagen für die Erstellung des „Interactive Data Exhibit“ eingeräumt.

Die US SEC wünscht sich, dass IFRS bilanzierende Foreign Private Issuers schon vorab und innerhalb der nächsten Jahre XBRL Abschlüsse abliefern. Diese werden dann unter die neuen Regelungen und nicht unter die Regelungen des Voluntary Filing Programs fallen.

Der vorliegende Proposal geht u.a. in folgenden Punkten über die bisher diskutierten Regelungen hinaus:

• Ursprünglich hatte die CIFiR empfohlen, dass während des zweiten Jahres die SEC evaluiert, ob und wann auf ein offizielles Filing von XBRL Daten umgestellt wird. Diese Empfehlung befolgt die SEC nicht. Die SEC geht davon aus, dass ein verlässlicher Zeitplan für alle Beteiligten - auch die betroffenen Unternehmen -  letztendlich vorteilhafter ist, beispielsweise bezüglich Funktionalität von Software und Kosten von Software.
• Die SEC rechnet mit einer größeren Anzahl von anfangs betroffenen XBRL Einreichern.
• Die CIFiR hatte eine haftungsrechtlich weniger verbindliche Einreichung von XBRL-Daten vorgeschlagen („furnished to and not filed with the SEC“). Eine solche Regelung hätte jedoch die Verlässlichkeit der Daten und den Nutzen beispielsweise von Investment Professionals reduziert. Der oben genannte Kompromiss bietet nun zumindest für die wesentlichen Daten die nötige Verlässlichkeit soweit es sich um Daten im Sinne der Regelung „Liability for Interactive Data in Viewable Form“ handelt.

Die US SEC fordert zu Stellungnahmen bis zum 1. August 2008 auf.

Dr. Bodo Kesselmeyer, CPA
München, den 7. Juni 2008

P.S. Sprechen Sie mit uns über die neuen Regelungen im Detail und informieren Sie sich über die anuboXBRL SEC-Filing Workshops (Implementierungsstrategien, German Extension IFRS XBRL Taxonomy).

Quelle:

US-SEC, Proposed Rule, Interactive Data to Improve Financial Reporting, Release Nos. 33-8924, 34-57896; 39-2455; IC-28293, File No. S7-11-08, May 30 2008.

Quelle:

Neil Chandler (Hrsg: Gartner), SEC XBRL mandate will challenge companies filing in the US, Gartner Research ID G 00158151, 21 May 2008

Quellen:

Europäisches Parlament, Entschließung zu dem vereinfachten Unternehmensumfeld in den Bereichen Gesellschaftsrecht, Rechnungslegung und Abschlussprüfung (2007/2254(INI)), P6_TA-PROV(2008)0220

Investoren wird damit der Zugriff auf aktuelle Informationen wie Fonds-Performance, Kosten etc. von mehr als 8000 Fonds erheblich vereinfacht. Die Informationen sollen auch auf den Internetseiten der Unternehmen bereitgestellt werden.

Quelle:

US SEC Pressemitteilung 2008-94, 21.05.2008: "Mutual Fund Investors Could Get Access to "Comparison Shopping" Information".

Die Kernpunkte - basierend auf der Presseerklärung der US SEC vom 14. Mai 2008 - sind:

• Das Pflichtreporting betrifft zunächst die etwa 500 größten public reporting companies mit deren US-GAAP Abschlüssen zum Ende des Kalenderjahres 2008.
• IFRS Bilanzierer - auch ausländische Unternehmen - sollen mit ihren Abschlüssen zum Ende des Jahres 2010 ebenfalls "interaktive Daten" im XBRL Format bereitstellen.
• Die XBRL Daten werden als Zusatz zu den Jahres- und Quartalsberichten zeitgleich eingereicht. Außerdem sollen die XBRL Daten auf den Websites der Unternehmen zur Verfügung gestellt werden.
• Im ersten Jahr sollen nur die Primary Financial Statements im XBRL Format eingereicht werden.  Notes und Financial Statement Schedules können zunächst noch als "block of text" eingereicht werden, beide sollen nach einem Jahr ebenfalls im XBRL Format eingereicht werden.

Der schriftliche Proposal soll kurzfristig veröffentlicht werden. Wir werden sie darüber informieren. 

Quellen:

US SEC Pressemitteilung 2008-85, 14.05.2008: "SEC Proposes New Way for Investors to Get Financial Information on Companies"

US SEC Video der öffentlichen Sitzug vom 14.05.2008

"The Commission will consider whether to propose amendments to provide for corporate financial statement information to be filed with the Commission in interactive data format, and a near- and long-term schedule therefor."

Eine Änderung der Prioritäten ist die Ursache für diesen überraschenden Termin. Man darf auf die Ergebnisse gespannt sein.

Wir halten Sie auf dem Laufenden!

Bodo Kesselmeyer

Nachtrag: Die Sitzung wurde auf den 14. Mai 2008 verschoben.

Mitteilung US SEC "Sunshine Act Meeting", 15.4.08

Die Arbeitsgruppe IFRS des XBRL Deutschland e.V. arbeitet zurzeit an der Deutschland-spezifischen Erweiterung der neuen 2008er IFRS Taxonomie. Diese Erweiterung enthält beispielsweise den für Deutschland spezifischen Lagebericht. Sobald die German IFRS Taxonomy Extension zur Verfügung steht, wird dies den Umfang der unternehmensspezifischen Erweiterungen der Standard IFRS Taxonomie deutlich reduzieren. Weitere Informationen werden in den nächsten Wochen auf der Website des XBRL Deutschland e.V. sowie natürlich über dieses anuboXBRL-Nachrichten-System publiziert werden. Sofern Sie weitere Informationen zur neuen German IFRS Taxonomy Extension benötigen, können Sie mich gerne ansprechen (info (at) anubo.com).

Dr. Bodo Kesselmeyer, CPA

Quelle:

IASC Foundation, The IASC Foundation publishes IFRS Taxonomy 2008, Pressemitteilung vom 31. März 2008

"11. Agrees that it should be made easier for companies to register and prepare, file and publish statutory information; recommends that the preparation, filing and publication of the statutory information should be effected electronically by way of an interoperable Business Register; strongly promotes the use of new technology such as XBRL; emphasises that such information should be easily accessible for investors, creditors, employees and public authorities throughout the European Union;"

Kommentierung:

Das Committee empfiehlt, XBRL nicht nur für die Einreichung zu verwenden, sondern XBRL auch für die Informationen an Investoren, Gläubiger, Mitarbeiter und öffentliche Behörden innerhalb der Europäischen Union zu verwenden.  Denn nur wenn XBRL innerhalb der Prozesskette durchgehend verwendet wird, haben auch Abnehmer und Nutzer der Informationen Vorteile vom XBRL-Standard. Unternehmen dürften nur dann bereit sein in einen Standard zu investieren, wenn sie mit einem Standard alle Forderungen ihre Adressaten weitestgehend erfüllen können. Vor diesem Hintergrund ist zu hoffen, dass die beim deutschen elektronischen Bundesanzeiger eingereichten XBRL Daten baldmöglichst auch in diesem Format an Nutzer publiziert werden können.  Denn Wettbewerbsvergleiche wären damit nur mit ein paar Mausklicks innerhalb einer Tabellenkalkulation möglich - auf Dauer EU übergreifend.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Bodo Kesselmeyer

Quelle:

Committee on Economic and Legal Affairs (EU Parliament), Opinion on a simplified business environment for companies in the area of company law, accounting and audition, 2007/2254 (INI)

Kommentierung:
Der Financial Explorer ist eine deutliche Verbesserung des bisherigen Interactive Financial Report Viewer der SEC. Die Visualisierungen sind weitgehend intuitiv, trotzdem ist etwas Übung nötig. Der FinancialExplorer demonstriert auf einfache Art und Weise, welches Potential in „interaktiven Daten“ – dem Ausdruck des SEC für XBRL – steckt. Das Ausprobieren lohnt sich.

Ihr Dr. Bodo Kesselmeyer, CPA
München, den 18. Februar 2008

Quellen: 

US-SEC, FinancialExplorer – Discover the Power of Interactive Data

US-SEC 2008-22, 15.02.2008: “SEC Makes Analyzing Corporate Performance Easier for Investors”.

•  „The SEC should, over the long-term, mandate the filing of XBRL-tagged financial statements after the satisfaction of certain preconditions…” (Report, 14.2.2008, S. 78)
• Die Voraussetzungen für eine verpflichtende Anwendung von XBRL sind:
  • der Abschluss der Tests, die Kommentierung sowie die erfolgreiche Verwendung der neuen U.S. GAAP XBRL Taxonomie im Voluntary Filing Program sowie
  • der Abschluss des Umbaus des SEC EDGAR Systems zur Annahme von XBRL-Daten.
• In der ersten Phase sollen die 500 größten public reporting companies (on unaffiliated market capitalization) verpflichtet werden, XBRL-Daten an die SEC in Ergänzung zum bisherigen Reporting einzureichen.
• Im Bericht des Advisory Committee finden sich keine Hinweise auf mögliche Termine. Im einem sogenannten Separate Statement, das im Anhang des Berichtes zu finden ist, entwickelt Peter Wallision (Member of the Committee) zeitliche Szenarien. Dabei führt er den Herbst 2008 als möglichen Beginn der ersten Phase an. Die XBRL-Berichterstattung könnte mit den Quartalen beginnen, die im Jahr 2009 enden. Insbesondere die Quartalsberichte zum 1. Quartal 2009 würden danach im XBRL Format publiziert werden müssen. Es ist seiner Meinung nach unwahrscheinlich, dass schon der Jahresabschluss des Kalenderjahres 2008 mittels XBRL berichtet werden muss.
• Die zweite Phase beginnt ein Jahr nach dem Beginn der ersten Phase. In der zweiten Phase sollen - etwa 1500 - weitere US-Unternehmen (Domestic large accelerated filers) zur XBRL Einreichung verpflichtet werden.
• In diesen zwei Phasen ergänzt XBRL die bisherige Filings, ersetzt diese aber nicht. Außerdem gilt folgende Regel: „the XBRL-tagged financial statements would still be considered furnished to and not filed with the SEC“ (Report, 14.2.2008, S. 77). Aus haftungsrechtlicher Sicht unterliegen die XBRL-Daten während dieser Phasen einem geringeren Risiko als die traditionellen Filings.
• Die SEC soll während der zweiten Phase evaluieren, ob und wann auf ein offizielles Filing von XBRL Daten umgestellt wird. Dies betrifft explizit alle berichtenden – schätzungsweise 13.000 - Unternehmen („all other reporting companies, as part of a company’s Exchange Act periodic reports“, Report, 14.2.2008, S. 79).

Der Bericht des U.S. SEC Advisory Committee on Improvements to Financial Reporting vom 14.2.2008 steht zur öffentlichen Kommentierung zur Verfügung. Basierend auf den Rückmeldungen und der weiteren Arbeit des Advisory Committee soll im August 2008 ein erweiterter Bericht veröffentlicht werden.

Im Gegensatz zum Diskussionsstand im Januar 2008 ist die XBRL-Einführungsphase insgesamt verlängert worden. Peter J. Wallison, Mitglied des Advisory Committee, kritisiert in seinem Separate Statement diese Verzögerung sowie die anfängliche, haftungsrechtlich weniger verbindliche Einreichung von XBRL-Daten („furnished to and not filed with the SEC“). In einem späteren Blog-Beitrag werde ich mich mit seinen Argumenten auseinandersetzen.  

Ihr Dr. Bodo Kesselmeyer, CPA
München, den 16. Januar 2008

Quellen:

• Progress Report of the Advisory Committee on Inprovements to Financial Reporting to the United States Securities and Exchange Commission, February 14, 2008 (Final)
• Peter J. Wallision, Separate Statement, in: Progress Report, a.a.O., S. A-1 bis A-6
• Peter J. Wallision, Memorandum for the Committee on Inprovements for Financial Reporting, February 8, 2008

Weitere wichtige Impulse der Konferenz kamen von Peter J. Wallison, ehemaliger Präsidentenberater und Mitglied des SEC Advisory Committee on Improvements to Financial Reporting. Er führte dabei die gravierenden Änderungen an, die XBRL für die Finanzmärkte haben wird:

• Eine drastische Reduktion der Analyse-Aufwendungen.
• Eine schnellere und  detailliertere Finanzkommunikation zwischen Finanzanalysten und berichtenden Unternehmen.
• Eine höhere Coverage von börsennotierten Unternehmen mittlerer und kleinerer Größe durch Finanzanalysten.

Peter Wallision setzt sich für eine Empfehlung des SEC Advisory Committee an die SEC ein, XBRL für alle börsennotierten Unternehmen zur Pflicht zu machen. Das verpflichtende XBRL Reporting könnte seiner Meinung nach bereits mit dem Geschäftsjahr 2009 beginnen.

Mittlerweile liegt das Draft Decision Memo des SEC Advisory Committee on Improvements to Financial Reporting vor. In diesen das Treffen des Committees am 11. Januar vorbereitenden Unterlagen wird vorgeschlagen: "The SEC should mandate the filing of XBRL-tagged financial statements within a timeframe after certain preconditions relating to successful taxonomy testing and capacity of reporting companies to file XBRL tagged financial statements using the new U.S. GAAP taxonomy on the SEC's EDGAR system and for the EDGAR system to provide an accurate rendered version of all such tagged information." Dieser Entwurf geht davon aus, dass im ersten Jahr die 500 größten Unternehmen zum XBRL Reporting verpflichtet werden - zusätzlich zum bisherigen Reporting. Ein Jahr nach Beginn der ersten Phase sollen weitere Unternehmen zum XBRL Reporting verpflichtet werden. Sofern anschließend die oben genannten weiteren Voraussetzungen erfüllt sind, soll die SEC das weitere Vorgehen inhaltlich und in zeitlicher Hinsicht analysieren. Dabei dürfte es insbesondere darum gehen, ob, wann und in welchen Schritten das traditionelle Reporting aufgegeben wird.

Zusammenfassend:
Es ist meines Erachtens sehr wahrscheinlich, dass XBRL verpflichtend für das Reporting an das EDGAR System der SEC wird. Für die nächsten Monate erwarte ich seitens der SEC entsprechende Entscheidungen über die weiteren Schritte. Durchaus realistisch ist, dass für eine größere Anzahl an Unternehmen – etwa die genannten 500 größten Unternehmen - XBRL bereits ab dem Geschäftsjahr 2009 verpflichtend wird. Dass im ersten Schritt die verpflichtende XBRL Berichterstattung die traditionelle Berichterstattung nur ergänzt und noch nicht sofort ablöst, ist sinnvoll. Allerdings wird die parallele Berichterstattung zu gewissen Layout-Unterschieden beim XBRL Reporting im Vergleich zur traditionellen Berichterstattung führen. Die o.g. Formulierung, dass eine „accurate rendered version of all such tagged information“ eine Voraussetzung für die verpflichtende Verwendung von XBRL sei, deutet auf aktuelle Arbeitspakete hin. Nebenbei, ähnliche, wenn nicht gar komplexere, Layout-Probleme stellen sich auch bei der XBRL Berichterstattung in Deutschland.  An diesen sogenannten Rendering Themen wird bei XBRL International in einer Arbeitsgruppe gearbeitet, aber auch in Deutschland beschäftigen wir uns damit.

XBRL auf dem Web zum „mandatory reporting“ an der US SEC? Ein klares „JA“!

Ihr Dr. Bodo Kesselmeyer, CPA

München, den 17. Januar 2008

Quellen:

Pressemitteilung US-SEC 2007-253, 05.12.2007: "SEC's Office of Interactive Disclosure Urges Public Comment as Interactive Data Moves Closer to Reality for Investors".

Peter J. Wallison, Keynote Address at International XBRL Conference, 03.12.2007.

US-SEC Advisory Committee on Improvements to Financial Reporting, Draft Decision Memo, January 11, 2008 S. 81-85.

Pressemitteilung US-SEC 2007-123, 27.06.2007: „SEC Establishes Advisory Committee to Make U.S. Financial Reporting System More User-Friendly for Investors”.

Die Arbeitsgruppe IFRS des XBRL Deutschland e.V. arbeitet zur Zeit an der deutschland-spezifischen Erweiterung der IFRS Taxonomie. Diese Erweiterung enthält beispielsweise den für Deutschland spezifischen Lagebericht. Sobald diese German IFRS Taxonomy Extension zur Verfügung steht, wird dies den Umfang der unternehmensspezifischen Erweiterungen der Standard IFRS Taxonomie deutlich reduzieren. Sofern Sie weitere Informationen zur neuen German IFRS Taxonomy Extension benötigen, können Sie mich gerne ansprechen (info (at) anubo.com).

Dr. Bodo Kesselmeyer, CPA

Auf der Konferenz wurde eine Beschreibung der neuen IFRS Taxonomie Architektur und ein IFRS Taxonomie Prototyp publiziert und um Kommentierung bis zum 11. Januar 2008 gebeten. Zwischenzeitlich hat die Arbeitsgruppe IFRS des XBRL Deutschland e.V. eine Kommentierung an die IASC Foundation eingereicht.

Quellen:

• IASC Foundation, IFRS Taxonomy Architecture and Prototype, 4. Dezember 2007
• Olivier Servais (IASC Foundation), XBRL Team developments, Rede vom 3. Dezember 2007

Die gegenwärtige internationale Verbreitung von XBRL wird als Chance gesehen, mittels XBRL über die verschiedenen Bilanzierungsstandards hinweg eine sogenannte "interoperable architecture" zu schaffen. Damit sollen die Arbeiten an der inhaltliche Konvergenz der Bilanzierungsstandards unterstützt werden. Konkret geht es bei dieser Kooperation um einheitliche Regeln zur Entwicklung und Anwendung von XBRL Taxonomien, Regeln für die Unternehmen zur Erstellung der XBRL Instanz-Dokumente (mit den Abschlussdaten) sowie Layout-Themen.

Das Potential für diese Kooperation ist enorm. In über 100 Ländern werden die IFRS angewendet. In den USA bzw. Japan gibt es über 12.000 bzw 5.000 Wertpapier-Emittenten. Das Voluntary Filing Program der US SEC gibt es bereits seit Februar 2005. Entsprechend umfangreich sind die Erfahrungen aus mehr als 250 XBRL-Einreichungen von 60 Unternehmen. Entscheidungen der SEC hinsichtlich der obligatorischen Verwendung von XBRL werden für das Jahr 2008 erwartet. Das Pilotprogram der japanischen FSA fand im Zeitraum Juli bis August 2007 statt und es haben sich über 1.200 Unternehmen beteiligt. Die japanische FSA beginnt voraussichtlich im April 2008 mit der Umsetzung ihres "mandatory programs".

Die gemeinsamte Präsentation der US SEC, IASC Foundation und der japanischen FSA steht auf der Website der IASC Foundation zum Download zur Verfügung:

Servais/Kobayashi/Blaszkowsky, Interactive Data & Disclosure - Cooperation towards Multinational Interoperability, Vancouver, 3 December 2007

Pressemitteilung US-SEC 2007-200, 25.09.2007

Pressemitteilung XBRL.US, 25.09.2007:
XBRL US Standards Consortium Completes Creation of US GAAP Taxonomies

Pressemitteilung XBRL.US, 25.09.2007:
September Update on SEC XBRL US GAAP Project

Dabei geht es insbesondere um:

•        Business Activity Statements
•        Company Income Tax Returns
•        Tax File Number (TFN) Declarations
•        Quarterly Business Indicators Survey

Mit einem einzigen Zugang können Unternehmen ihre Reports an folgende Behörden senden:

•        Australian Bureau of Statistics
•        Australian Prudential Regulation Authority
•        Australian Securities and Investments Commission
•        Australian Taxation Office, sowie potentiell an
•        State Revenue Offices.

Mittels Standardsoftware - insbesondere Buchhaltungssoftware-  sollen die offiziellen "Formulare" automatisch ausfüllt werden können. Vorrausetzung dafür ist eine umfassende inhaltliche und IT-technologische Standardisierung. Unternehmen steht es frei an dem Programm teilzunehmen. Erste Pilotprojekte werden Mitte des Jahres 2008 starten. Die Kosten für das dreijährige Programm belaufen sich auf 208,1 Mio. Australische Dollar (etwa 125 Mio. Euro), geschätzte Einsparungen 795 Mio. Australische Dollar (etwa 480 Mio. Euro) pro Jahr.  

Da das SBR-Projekteam eng mit dem bekannten National Taxonomy Project der Niederlande zusammenarbeitet, wird derzeit eine umfassende Verwendung von XBRL in dem australischen Programm erwartet. 

Australian Federal Treasurer: Pressemitteilung vom 30. August 2008

XBRL Australia: Stellungnahme

Pressemitteilung US SEC 2007-176, 7.9.2007

Ein erster Prototyp ist seit dem 5. Dezember 2006 verfügbar. Auffällig ist die intuitive, einfache Bedienung. Seit Mitte 2007 sind die angekündigten Analyse- und Vergleichsfunktionalitäten implementiert. Damit sind Unternehmensvergleiche über unterschiedliche Zeiträume sowie mit anderen Unternehmen möglich.

Der zugrunde liegende Datenbestand basiert auf dem laufenden Voluntary Filing Program der SEC und den diesbezüglichen Regelungen zum mandatory und optional content. Daher sind im Datenbestand des Prototypen beispielsweise nicht bzw. nicht regelmäßig enthalten:

• Notes to the financial statements
• Schedules related to the financial statements
• Reports of management on the financial statements
• Management’s discussion and analysis of financial condition and results of operations
• Management’s discussion and analysis or plan of operation
• Operating and financial review and prospects

US Interactive Financial Report Viewer - Preview Release

Der Prototyp wurde erstmals anläßlich der Rede des SEC Chairman Christopher Cox auf der 14. XBRL International Konferenz in Philadelphia, USA, am 5. Dezember 2006 der Öffentlichkeit vorgestellt.

Rechtliche Hinweise der SEC zum Gebrauch des Viewers